[ad_1]

Cuando la industria petrolera tiene una mancha de petróleo, los ambientalistas salen de la madera y gritan asesinatos sangrientos y, sin embargo, qué doble rasero tenemos como energía alternativa, causa más muertes de aves por un hecho de 10,000 que por derrames de petróleo. ¿No deberíamos hablar de esto en nuestro debate sobre energías alternativas? Hablemos ahora como nadie más lo hará, ¿de acuerdo?

Verá, los ambientalistas están ofreciendo soluciones tan falsas a sus aventuras anti-CO2 que quieren que crea que podemos alimentar al mundo entero con energía eólica, lo cual es claro para los pájaros, en realidad no, los mata, tanto para ellos. la denominada preocupación por el medio ambiente y las especies en peligro de extinción. La tecnología de energía eólica no es la única energía alternativa que mata las poblaciones de aves. De hecho, había un artículo interesante en el sitio web de CFact titulado recientemente; “Circunstancias sombrías nublan el rescate de una planta de energía solar enorme”, y esta es la misma planta que informó NBC News, “Serpentinas: pájaros fritos en el aire por una planta solar, dicen los federales”, sí, que se quemó en vuelo como un rayo láser de un Estrella de la Muerte en Star Wars.

Para mí está claro que todos los apologistas alarmistas del calentamiento global pueden ser un poco hipócritas en su pensamiento. Míralo desde este lado; llaman a los pájaros muertos en esta planta de energía solar; Streamers, porque caen al suelo como los japoneses Zero en la película Tora, Tora, Tora de la Segunda Guerra Mundial, tanto por estos fundamentalistas de AGW y su inspiración para el Tratado de Kyoto. Por supuesto que entendemos los problemas ambientales, pero ¿no va este debate a los pájaros?

Si colocamos turbinas de viento en todas partes como alternativa a los combustibles fósiles, ¿no frenaría eso el viento en áreas que se sabe que soplan viento como pasos de montaña, quitando una fuente de aire fresco y calentando las cosas en esas áreas? Si nuestro objetivo es prevenir el calentamiento global, ¿por qué frenar el viento? Eso suena descabellado, pero no debería serlo porque ¿puedes siquiera imaginar cuántas turbinas eólicas se necesitarían para alimentar una ciudad importante en los EE. UU.?

Bien, volvamos a los pájaros, porque de eso se trata este artículo. ¿A nadie le importa la gran cantidad de aves muertas por estas costosas turbinas de energía o la realidad de que las emisiones de CO2 de la fabricación de las torres de acero tardan 15 años en compensarse? ¿Por qué todas las inversiones en aerogeneradores? ¿Es porque se hicieron en Alemania, en la ciudad donde se llevaron a cabo los mítines del IPCC, un país que canalizó una gran cantidad de dinero en las elecciones de Obama de 2008 por $ 99, no declarado / imposible de rastrear para el proceso electoral de Estados Unidos? Estoy seguro de que no hay conspiración. O, bueno, tal vez lo haya? ¿Qué dices? ¿Se ha trasladado la energía alternativa al lado oscuro?