[ad_1]
El ciclo de Kuhn es en realidad un ciclo básico de mejora que Thomas Kuhn analiza en 1962 en su obra fundamental La estructura de las revoluciones científicas. En Estructura, Kuhn impugnó la concepción actual de la ciencia en el mundo, es decir, era un avance constante de la acumulación de nuevos conceptos. En una notable serie de evaluaciones de los desarrollos científicos más importantes del pasado, Kuhn demostró que esta visión era incorrecta. La ciencia ha avanzado con mucho a través de raras explosiones innovadoras de nueva conciencia, cada revolución desencadenada por el lanzamiento de recursos innovadores tan grandes que deberían ser conocidos como nuevos paradigmas. El trabajo de Kuhn produjo el famoso uso de expresiones como “paradigma”, “cambio de paradigma” y “cambio de paradigma”.
El ciclo de Kuhn en realidad está precedido por el paso precientífico. Entonces el ciclo consta de los 5 pasos. El movimiento Model Drift se incluyó para aclarar el ciclo y permitir la reutilización de la idea Model Drift en el proceso de mejora del sistema.
Thomas Kuhn definió los paradigmas como “logros científicos universalmente reconocidos que, durante un período de tiempo, proporcionan problemas modelo y soluciones para una ciudad de investigadores”.
Un paradigma describe:
Qué se debe anotar e investigar.
Los tipos de preguntas que se afirma que se hacen e investigan para obtener información relacionada con este tema en particular.
Cómo deberían estructurarse estas preguntas.
Cómo deben interpretarse los resultados de la investigación científica.
En resumen, un paradigma es en realidad una versión ampliada de la comprensión que proporciona a los miembros de un campo reglas y puntos de vista sobre cómo investigar y resolver los problemas del campo. A los paradigmas se les da el estatus de ellos porque son más productivos en comparación con sus competidores para resolver un puñado de problemas considerados agudos por el número de practicantes.
Presciencia
Muchos campos nuevos comienzan con la información privilegiada, justo donde se han enfocado en un área problemática, pero ni siquiera son efectivos para resolverlo o tal vez lograr un progreso significativo:
Ciencia normal
Los intentos por hacer algún tipo de amistad que funcione finalmente dan sus frutos. El área finalmente podría hacer mejoras importantes a los problemas principales. Eso coloca al área en el paso estándar de Ciencia exactamente donde tiende a permanecer más tiempo en comparación con cualquier otra acción.
Ciencia normal
Con el tiempo, el área profundiza tanto en el sitio de interés que descubre nuevos problemas que el último modelo de conocimiento no puede resolver. A medida que aparecen muchas más anomalías (“violaciones de expectativas”), la unidad se debilita. Este es el modelo Drift step.
Paso de deriva del modelo
Si suficientes anomalías sin resolver parecen tan buenas como que el producto no se puede reparar para describirlas, el movimiento de crisis del modelo se ha logrado. Aquí la unidad claramente ya no es eficaz para resolver las áreas de interés actuales en el campo. Es una crisis porque es posible que las decisiones no se tomen de forma racional. En cambio, se debe utilizar la intuición y las conjeturas. Estos probablemente se quedarán cortos.
Crisis modelo
Como último de la batalla para crear un tipo de conocimiento completamente nuevo, solo surgen uno o más candidatos prácticos. Esto comienza el paso de Model Revolution. Es una revolución porque el artículo más nuevo es en realidad un nuevo paradigma. Es radicalmente diferente del buen viejo paradigma, muy diverso, los 2 están censurados. Cada uno usa reglas para determinar al otro. De modo que los creyentes en todos los paradigmas no pueden comunicarse muy bien. Esto provoca resistencia a los cambios de paradigma.
Revolución modelo
Cuando un paradigma individual completamente nuevo es realmente establecido por unos pocos partidarios influyentes, comienza el movimiento de Cambio de Paradigma. A continuación, el área pasa de lo obsoleto al nuevo paradigma, mientras mejora el nuevo paradigma hasta la madurez. En última instancia, el buen viejo paradigma se reemplaza adecuadamente y se convierte en la nueva Ciencia Normal del campo. Luego, el ciclo comienza de nuevo, ya que nuestro conocimiento de la Tierra no está completo.
